From Privacidad. Published on 13/05/2013.

Como os informamos hace unas semanas este jueves 16 de mayo a las 12h en la Sede del Consejo General de la Abogacía Española (Paseo de Recoletos, 13 28004 Madrid) realizaremos el acto protocolario de entrega de los premios de la III Edición del premio que organizamos junto EventosJurídicos y AbogadosTic.com. Para esta ocasión debemos dar la bienvenida por contar con el apoyo de The Glenlivet single malt whisky. Possteriormente celebraremos una mesa redonda donde se debatirá sobre blogs y comunicación jurídica en diferentes ámbitos, en la que tendremos el placer de contar con:

- Sergio Carrasco: Presidente de Derecho En Red.
- Jesús Alfaro: Catedrático Derecho Mercantil y ganador de esta edición al mejor blog jurídico.
- Carlos García León: Periodista en Expansión y creador de expansión.com/juridico.

Os recordamos que la asistencia a la comunicación, entrega de premios y mesa redonda es gratuita, si bien la posterior comida será opcional y siendo el coste de la misma a cargo de cada uno de los asistentes. Si deseas acompañarnos, te invitamos a rellenar el formulario así como indicarnos si tienes intención de quedarte a comer para poder realizar la reserva según el número de comensales.

From Privacidad. Published on 02/05/2013.

Cuando necesitamos hoy en día cualquier aplicación o recurso ya es bastante habitual que la empresa mire hacia la nube para contratar un servicio que se adapte a sus necesidades. Prácticamente tenemos de todo, nos llevamos los datos a la nube, siempre disponibles, contratamos según nuestras necesidades y nos despreocupamos de mantenimientos, copias de seguridad, etc. Pero que pasa con la LOPD, ¿de quién es la responsabilidad de custodiar los datos personales en la nube?

La respuesta es sencilla: nuestra. Somos nosotros los que estamos realizando un tratamiento de dichos datos, independientemente de dónde se encuentren alojados, ya sea en nuestro disco duro, en el servidor ubicado en nuestras instalaciones o en las de terceros, como ocurre con la nube.

Independientemente de que sean datos personales o no, lo cierto es que cuando llevamos datos a la nube firmamos unos acuerdos de servicio, que nos garantizan que tendremos disponible la aplicación o el acceso en un porcentaje X. Cuanto más cerca del 100% mejor y a la vez más caro será el servicio.

Pero en caso de pérdida o fuga de datos, seremos nosotros los que tenemos que responder ante nuestro cliente, proveedor, empleado, etc. cuyos datos estamos tratando. Esto por lo que respecta a los datos personales, pero también en lo que respecta a la continuidad del negocio debemos cubrir nuestras espaldas.

Lo mismo que utilizamos la nube para tener copias de seguridad fuera de nuestra empresa, debemos tener una copia en local como backup de la nube. Se trata de una copia que nos garantice que si mañana el servicio cierra, con lo que tenemos podemos migrar a otro similar en un tiempo lo más reducido posible.

En Tecnología Pyme | La empresa ya sabe lo que puede esperar de la nube
Imagen | bugeaters

From Privacidad. Published on 29/04/2013.

La Agencia Española de Protección de Datos pueblica Nuevas guías para clientes y orientaciones para prestadores de servicios de Cloud Computing y uso de Cookies:

- Guía sobre el uso de Cookies

- Guía para clientes que contraten servicios de Cloud Computing

- Orientaciones para prestadores de servicios de Cloud Computing

From Privacidad. Published on 26/04/2013.

Es un placer informaros que ya tenemos a los ganadores de la III Edición del premio Derecho En Red al mejor blog, post y perfil en twitter jurídico 2012. Los ganadores, teniendo en cuenta los votos de los visitantes de esta página web, así como la decisión del jurado son los siguientes:

• Mejor blog jurídico 2012: D. Jesús Alfaro – Catedrático Derecho Mercantil http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/
• Mejor post jurídico 2012: D. Pablo F. Burgueño http://www.pabloburgueno.com/2012/04/como-cumplir-la-ley-de-cookies/
• Mejor perfil jurídico en twitter 2012: D. Francisco Pérez Bes @pacoperezbes

Asimismo os anunciamos que el próximo jueves 16 de mayo a las 12h en la Sede del Consejo General de la Abogacía Española (Paseo de Recoletos, 13 28004 Madrid) realizaremos el acto protocolario de entrega de los premios de la III Edición del premio que organizamos junto EventosJurídicos y AbogadosTic.com, y posteriormente tendremos una mesa redonda con los ganadores del premio sobre la blogosfera jurídica. Para finalizar organizaremos una comida de confraternización con todos aquellos compañeros que quieran acompañarnos en tan señalado día.

La asistencia a la comunicación, entrega de premios y mesa redonda es gratuita, si bien la posterior comida será opcional y siendo el coste de la misma a cargo de cada uno de los asistentes. Si deseas acompañarnos, te invitamos a rellenar el formulario así como indicarnos si tienes intención de quedarte a comer para poder realizar la reserva según el número de comensales.

From Privacidad. Published on 09/04/2013.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto una multa de 51.100 euros a la entidad La Vimetera S.L., titular del Club Paradise de La Jonquera (Girona), por haber instalado dos cámaras de videovigilancia en el vestuario del local, además de no haber inscrito el correspondiente fichero de estas, y trece cámaras más, en el Registro General de Protección de Datos.

Noticia completa: www.diariojuridico.com

From Privacidad. Published on 02/04/2013.

Una vez cerrada la admisión de candidaturas para la III Edición del premio Derecho En Red: Mejor blog, post y perfil en twitter jurídico, os comunicamos que los finalistas según las categorías establecidas son:

• Candidaturas mejor blog 2012:

http://derechoytic.blogspot.com.es

http://hayderecho.com/

http://derechoycompetencia.blogspot.com.es/

http://archivodeinalbis.blogspot.com.es,

http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/

http://www.estudiconsultoria.com

http://terminosycondiciones.es

http://descargalegal.blogs.lexnova.es/

http://derechocultura.blogspot.com.es/

http://www.rosello-mallol.com/es/

http://derechoeninternet.com

http://informacion-juridica.com

http://www.eljurista.cat.

http://derecho-internet.org

http://www.contencioso.es

http://diariodeuneletrado.wordpress.com/,

http://www.carlosguerrero.es/

http://attardabogados.com/category/legal-y-juridico/

http://www.blogderechomatrimonial.es

http://www.2aopinionjuridica.es/

Inteco-blog

http://www.sanchezbermejo.com

http://rdmf.wordpress.com/

http://www.privacidadlogica.es

http://www.forumjuridico-nt.com

https://llamasabogado.wordpress.com/

• Candidaturas mejor post 2012:

Tasas judiciales. ¿Cómo se interpreta la bonificación por uso de medios electrónicos en la presentación de escritos? Y de extra, una ayudita para solucionar la carencia de impresos.

El vergonzoso paso de la ley de tasas judiciales por la Comisión de Justicia del Congreso. Y las enmiendas que presentaron los demás grupos y nunca conocimos

Sobre la publicación de listados de defraudadores y morosos tributarios por parte del Gobierno
Indemnización por denegación de embarque en avión contra la voluntad del pasajero

http://rdmf.wordpress.com/2012/11/10/el-drama-de-los-desahucios/

http://sanchezbermejo.com/embargos-de-nominas-o-salarios/

http://fpachon-cinto.blogspot.com.es/2012/02/custodia-compartida-y-pension-de.html

pacicos de mi vida: el testamento más breve de España

La Ley Hobbit que cambió la normativa laboral

“Más allá de los ajustes y de las reformas: la innovación como respuesta” http://bit.ly/P6SIWW

http://www.pabloburgueno.com/2012/04/como-cumplir-la-ley-de-cookies/

http://descargalegal.blogs.lexnova.es/2012/09/14/tratamiento-de-la-imagen-de-menores-en-actos-publicos-de-los-colegios/

http://descargalegal.blogs.lexnova.es/2012/11/29/de-los-yebenes-a-deusto-es-delito-la-difusion-de-imagenes-privadas/

http://derechocultura.blogspot.com.es/2013/03/propiedad-intelectual-y-acceso-la.html

http://contencioso.es/2012/04/26/la-composicion-de-la-seccion-segunda-de-la-comision-de-propiedad-intelectual-un-verdugo-encapuchado/

http://www.privacidadlogica.es/2012/05/07/todos-los-inspectores-tienen-dudas-sobre-google-spain/

http://diariodeuneletrado.wordpress.com/2012/03/18/de-twitter-y-la-ley-de-servicios-de-la-sociedad-de-la-informacion-es-aplicable-la-segunda-a-la-primera/
http://ruthbenitoabog.wordpress.com/2012/04/04/de-twitter-y-la-ley-de-servicios-de-la-sociedad-de-la-informacion-contratacion-via-twitter-parte-i/
http://fjaviersempere.wordpress.com/2012/04/10/responsabilidades-exigibles-a-twitter-por-alojar-contenidos-ilicitos/
http://gontzalgallo.wordpress.com/2012/04/12/de-twitter-y-la-ley-de-servicios-de-la-sociedad-de-la-informacion-comunicaciones-comerciales/
http://ruthbenitoabog.wordpress.com/2012/09/10/de-twitter-y-la-ley-de-servicios-de-la-sociedad-de-la-informacion-contratacion-via-twitter-parte-ii/
http://internetyderecho.blogspot.com.es/2012/10/otro-medio-de-comunicacion-electronica.html

http://www.latoga.es/detallearticulo.asp?id=181212183728&nro=186&nom=Julio%20-%20Diciembre%202012

http://descargalegal.blogs.lexnova.es/2013/02/07/muchas-gracias-senor-ministro/

http://www.privacidadlogica.es/2012/12/23/autocompletar-de-google-realmente-atenta-contra-tu-privacidad/

De la anulación de la grabación de un asesinato vía LOPD… y de cómo desincentivar la colaboración ciudadana.

Análisis del instrumento normativo de creación, modificación y supresión de ficheros de datos de carácter personal en la Administración local

Directiva de retención de datos: análisis y situación en los países de la Unión.

• Candidaturas mejor twitter jurídico 2012:

@fjavier_sempere
@jdelacueva
@llamasabogado
@policia
@FeZunzunegui
@SanchezBermejo
@AnaloreTwit
@attardabogados
@Jorge_Morell
@pacoperezbes
@josemuelas
@dbravo
@josepjover
@rjimenezasensio
@cgarcialeon
@ahurtadobueno
@luianvar
@jesusalfaro

Ahora remitiremos las candidaturas para que el jurado dicte el veredicto final a la III Edición del premio Derecho En Red: Mejor blog, post y perfil en twitter jurídico

From Privacidad. Published on 02/04/2013.

La Agencia nacional califica como «grave» el uso dado por la empresa energética a los datos personales de un familiar de la denunciante

La Agencia Española de Protección de Datos ha iniciado un proceso sancionador contra Gas Natural Servicios SDG, Sociedad Anónima, después de la denuncia presentada por Ana Rigueira, una consumidora avilesina que informó al organismo del uso irregular que la citada empresa hacía de los datos personales de un familiar próximo.

El pasado febrero, el director de la Agencia Española de Protección de Datos acordaba iniciar el procedimiento sancionador en un acto contra el que la empresa no puede presentar recurso alguno. En su decisión, califica la infracción como «grave» y la compañía afronta una multa que oscilará entre los 40.001 y los 300.000 euros. El origen de la sanción es el uso de datos de carácter personal sin el consentimiento adecuado del afectado.

Noticia completa: www.elcomercio.es

From Privacidad. Published on 04/03/2013.

La Asociación Derecho en Red se complace en anunciar, junto con EventosJurídicos y AbogadosTic.com la III Edición de los premios a "mejor bitácora jurídica" y al "mejor post jurídico", que este año incluye una novedosa categoría al mejor perfil en twitter jurídico, en reconocimiento de aquellas personas e iniciativas interesadas en el derecho y que hayan contribuido durante el pasado año 2012 de una manera más notable a la difusión de esta ciencia mediante el uso de bitácoras y redes sociales en internet en España.

En las ediciones anteriores del premio los ganadores fueron:
 

• 2010 mejor blog: El blog de Sevach en http://www.contencioso.es y Miquel Peguera el del mejor post por: Atipicidad de los enlaces
• 2011 mejor blog: D. Pedro de Miguel Asensio http://pedrodemiguelasensio.blogspot.com/ y Alvaro del Hoyo el del mejor post http://www.iurismatica.com/sobre-el-caso-aepd-vs-google-inc-y-el-derecho-a-la-cancelacion/

Dado que la blogosfera jurídica española es cada vez más amplia y por hacer de estos premios una labor en red, la candidatura a los premios se realizará en los comentarios al pie de este artículo por cualquier usuario que así lo desee (sea el autor de la bitácora o no), aceptándose todas las propuestas de bitácoras cuya temática principal sea eminentemente jurídica. Así mismo nos gustaría que los proponentes nos explicaran brevemente las razones de por qué su propuesta debería ser nombrada mejor bitácora 2012, mejor post 2012 o mejor perfil de twitter 2012.

El plazo de proposición de candidaturas finaliza el próximo 31 de marzo de 2013, y posteriormente los miembros de la Asociación someterán las 5 bitácoras, los 5 post y los 5 perfiles elegidos al criterio de un jurado cuya composición se adelantará en el momento oportuno.

Las bases completas de la convocatoria se pueden consultar en http://derechoenred.es/blog/bases-del-concurso

Los premios amablemente ofrecidos por nuestros patrocinadores son los siguientes:

Para los ganadores en las 3 categorías se entregará un kindle de Amazon; y un libro de los autores y miembros de Derecho en Red, Javier Prenafeta y Roberto Yanguas.

Esperamos vuestras propuestas, seais blogueros o no, y que deis la mayor difusión posible a esta convocatoria para que podamos encontrar la "mejor bitácora jurídica del 2012", el mejor "post jurídico del 2012" y el "mejor perfil con comentarios jurídicos en twitter 2012".

From Privacidad. Published on 26/02/2013.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebrará mañana una audiencia pública para conocer las posturas de Google, España y otros países comunitarios sobre el derecho al olvido, en un proceso que podría aclarar cómo aplicar la normativa de protección de datos a buscadores de internet.

Google ha recurrido en reiteradas ocasiones a la Audiencia Nacional, después de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) le instara a retirar la indexación de determinados contenidos por considerar que ésta genera perjuicios muy graves a los ciudadanos afectados.

La AEPD ha explicado que el pronunciamiento del TJUE debería aclarar cómo deberían aplicarse los preceptos de la directiva europea en relación a los buscadores de internet, lo que podría esclarecer la interpretación que deben hacer de esos preceptos todos los estados miembros de la UE, no sólo España.

Noticia completa: www.elmundo.es

From Privacidad. Published on 26/02/2013.

Protección de Datos le ha impuesto una multa de 2.000 euros al averiguar que los perfiles provenían de su dirección IP.

La decisión del organismo contrasta con una sentencia del Tribunal Supremo, que anuló una condena al considerar que una IP no es prueba suficiente como imputar un delito.

Venganzas sentimentales por internet. Sancionan a un particular como titular de la línea telefónica desde la que se crearon perfiles falsos con los datos de otra persona; la multa de 2.000 euros impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) considera que se trataron los datos personales de la afectada sin su consentimiento para abrir perfiles falsos en la Red.

Noticia completa: noticias.lainformacion.com

From Privacidad. Published on 18/02/2013.

Los datos van a seguir siendo el objeto de deseo de los hackers este 2013. Los usuarios empresariales deben tomar precauciones para proteger su información. Sin embargo, hay 10 conductas básicas que pueden provocar precisamente lo contrario, desprotegiendo la información. La compañía Symantec ha presentado una infografía en la que detalla esas 10 maneras de exponer la información.

Noticia completa: www.eleconomista.es

From Privacidad. Published on 14/02/2013.

Muchas de las tiendas de comercio electrónico nos facilitan un código de seguimiento una vez que hemos efectuado la compra para poder identificar el estado de nuestro envío por parte de la empresa de mensajería. Introduciendo nuestro código, aparecen nuestros datos, la dirección de entrega, etc. y, por supuesto, el estado del pedido, si está en tránsito, en reparto, etc. Pero, ¿cómo casa este seguimiento de los envíos con la LOPD?

Lo cierto es que en muchos casos si nos equivocamos al introducir el código de seguimiento que nos han facilitado, por ejemplo, cambiando la última cifra, accedemos sin mayor problema a los datos de otra persona, lo que podría suponer un problema de vulneración del derecho de secreto de la LOPD.

En todo caso, sería necesario implementar alguna medida de seguridad adicional, como introducir nuestro DNI además del código de seguimiento, para mantener a salvo de curiosos los datos del envío facilitados. De esta forma, con una doble confirmación se evitaría el acceso no autorizado a datos de terceros.

Por último, una duda que surge con este tema es a quién imputaría la Agencia Española de Protección de Datos la sanción. Por una parte, el cliente es de la tienda online, por otra es la mensajería la que quizás está realizando un tratamiento inadecuado de dichos datos. ¿La culpa es de la empresa o del mensajero? Algo que tenemos que tener en cuenta antes de contratar el servicio.

Vía | Entre Códigos Civiles y Androides
En Tecnología Pyme | La plataforma logística de Amazon ahora también disponible para otras empresas
Imagen | juhansonin

From Privacidad. Published on 12/02/2013.

La información es poder. Nos sirve para tomar decisiones, conocer la competencia, saber si un producto está gustando a la competencia… Pero también para saber si lo que enviamos a nuestros clientes,  ya sean efectivos o potenciales, llegan a destino. Para eso, debemos asegurarnos de que la información que tenemos no solo existe sino que, además, es 100% correcta.

Por qué es útil tener una base de datos normalizada

Existen dos razones importantes por las cuales debemos asegurarnos de que nuestra base de datos es correcta. La primera, y tal cómo hemos comentado antes, es saber que lo que enviamos llega a su destino. No solo porque si las direcciones no son correctas nuestras campañas no llegarán a destino y, por tanto, el impacto que causaremos será bajo, sino que encima tiraremos a la basura parte del dinero que habremos gastado en nuestra campaña de correo o, incluso, de buzoneo.

La segunda razón, tanto o más importante que la primera, es el cumplimiento de la Ley de Protección de Datos. La LOPD nos exige que los datos personales sean exactos, por lo que, una vez normalizada la base de datos, sabremos que estamos cumpliendo la ley.

¿Cómo se normaliza una base de datos?

Normalizar una base de datos puede hacerse de dos maneras: una, de forma manual, mirando una dirección tras otra y comparándola con alguna de las fuentes de información pública de direcciones que tenemos.La otra, a través de servicios de normalización. No sé cómo lo hacen el resto de empresas, pero sí cómo lo hacemos nosotros. En el momento en que CABSA recibe un fichero, analizamos a través de nuestro software cada una de las direcciones. Acudimos a fuentes como la Dirección General del Catastro para verificar que el edificio al que marca la dirección existe; una vez verificado, gracias al Instituto Geográfico Nacional le asignamos una coordenadas, y mediante Correos vemos su área Censal y su Código postal. Mientras tanto, durante el proceso, buscamos en las distintas bases de datos cuál es la manera correcta de escribir la dirección para asegurarnos de que, cuando nuestro cliente envíe una carta o un paquete, éste llega a su destino.

Normalización y enriquecimiento, un dúo mágico

Como os decía antes, a esta normalización de las direcciones le añadimos un componente geográfico, como son las coordenadas. ¿Por qué? Porque es imprescindible saber que una base de datos de direcciones podemos utilizarla cuando queramos para hacer estudios de geomárketing. No solo eso sino que, en el momento en que tenemos una dirección con sus coordenadas X e Y, podremos asociarle información del territorio en el que está localizada, tal como hábitos de consumo de la zona, competencia, tipologías familiares…

En definitiva, la normalización de una base de datos nos permite ahorrar tiempo y dinero cumpliendo la ley, y sacarle muchísimo más provecho a nuestras campañas de geomarketing. Y vosotros, ¿tenéis normalizadas vuestras bases de datos?

From Privacidad. Published on 12/02/2013.

Por que proteger los datos?

- Motivos Legales

La protección de datos es un derecho fundamental de las personas y todas las empresas han de cumplir las disposiciones previstas en la Ley, respetando el derecho de acceso, rectificación y cancelación de los datos de carácter personal que gestionan.

El incumplimiento de la LOPD y el no demostrar la diligencia necesaria, puede acarrear sanciones entre 900€ y 600.000€ dependiendo de si la Agencia sanciona las irregularidades como faltas Leves, Graves o Muy Graves.

Del mismo modo el incumplimiento de la LSSI-CE, puede acarrear sanciones entre 30.000€ y 600.000€ dependiendo de si la Agencia sanciona las irregularidades como faltas Leves, Graves o Muy Graves.

El Equipo de Docpopuli

From Privacidad. Published on 11/02/2013.

From Privacidad. Published on 11/02/2013.

¿Por qué es necesario proteger los datos?

- Motivos operativos

Da mayor confianza una empresa que demuestra que protege los datos de carácter personal, ofreciendo una mejor imagen a sus clientes y proveedores.

Los datos personales son un activo muy valioso de cada empresa: son información indispensable para el desarrollo del negocio (clientes, proveedores, empleados, prospectos, etc).

La información ordenada ayuda a aumentar la productividad y la calidad de la empresa y facilita la detección de problemas y oportunidades en cualquier tipo de negocio.

Docpopuli cumple tanto con la Ley de protección de datos como la Ley de servicios de la sociedad de la información para proteger los datos de nuestros clientes y poder dar un servicio de confianza y seguridad en cualquier trámite.

El Equipo de Docpopuli

From Privacidad. Published on 08/02/2013.

Hoy toca venderse. En ésta y en próximas entradas hablaré acerca de los servicios profesionales que ofrezco.

Yo cumplo con la LOPD es un servicio de consultoría, asesoramiento y formación relacionado con al Ley 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) para autónomos, profesionales y PYME’s de Gran Canaria.

A pesar de ser de cumplimiento obligatorio para cualquier empresa o profesional que trate con datos de carácter personal, tanto de sus empleados, como de sus clientes o proveedores, más del 70% de las empresas en España sigue sin cumplirla.

La LOPD obliga a declarar los ficheros que contengan datos de carácter personal, a tener un documento de seguridad y a tomar una serie de medidas de seguridad para su cumplimiento.  Pero esto no acaba aquí, cumplir la LOPD no es sólo esto, implica un mantenimiento de los documentos y diversos registros (incidencias, soportes, etc.).

Socialízate es un servicio de asesoramiento, consultoría, formación y gestión de redes sociales, para PYME’s y profesionales. Socialízate quiere llevar las redes sociales a tu empresa o negocio, pero con cabeza.  Una de las reglas de oro en esto es que no hay que estar por estar, pero si estás, hazlo bien.  Puedes externalizar la gestión de las redes sociales, o bien puedes introducirte directamente en este mundo, en ambos casos puedo ayudarte.

Desde ahora puedes acceder a mis servicios desde la parte derecha de la página, o bien desde el menú superior. En próximas entradas seguiremos ampliando.

From Privacidad. Published on 06/02/2013.

From Privacidad. Published on 05/02/2013.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado a Movistar con una multa de 40.000 euros por tratar ilegalmente los datos de un usuario al que dio de alta sin su consentimiento mediante una contratación telefónica “fantasma”, según ha informado este martes la asociación Facua, que presentó la denuncia.

Facua ha indicado que tras reconocer que se había producido un alta fraudulenta y anular las facturas, Movistar exigió al afectado más de 200 euros por darle de baja con el argumento de que el falso contrato tenía un “compromiso de permanencia”.

Noticia completa: www.eldiario.es

From Privacidad. Published on 05/02/2013.

Docpopuli y la Ley de Protección de Datos

Dentro de los diferentes niveles de seguridad marcados por la Ley Orgánica de Protección de Datos, Docpopuli con la implantación y mantenimiento del documento de seguridad cumple estrictamente las medidas del nivel alto establecidas por dicha normativa.

Para el tratamiento de los datos de carácter personal catalogadas como nivel alto, Docpopuli ha implantado, entre otras, las siguientes medidas:

1. La utilización de mecanismos de encriptación y cifrado de los datos.
2. El registro, control y almacenamiento de logs de acceso a los ficheros.
3. El almacenamiento de la copia de seguridad en una ubicación diferente.

El Equipo de Docpopuli

From Privacidad. Published on 05/02/2013.

Hola:

Una infografía sobre Protección de datos personales en México.

Un saludo

Protección de datos personales en México

From Privacidad. Published on 03/02/2013.

From Privacidad. Published on 01/02/2013.

From Privacidad. Published on 31/01/2013.

El portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Benidorm, Antonio Pérez, ha denunciado este miércoles que el equipo de gobierno socialista vulnera de forma «flagrante» la Ley de Protección de Datos, al dejar abandonados en el sótano del Palau d’Esports l’Illa de Benidorm decenas de expedientes con datos personales.

Antonio Pérez ha explicado que estos expedientes corresponden a la Concejalía de Consumo y de la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) y ha considerado que «estamos ante un asunto muy grave y ante una flagrante vulneración de la Ley de Protección de Datos».

Noticia completa: www.abc.es

From Privacidad. Published on 31/01/2013.

El almacenamiento y análisis de datos personales por parte de las empresas a través de diferentes softwares puede tener fines muy dispares, es cierto que permite ofrecer un servicio más personalizado al cliente como por ejemplo adecuar la publicidad a sus gustos y aficiones, pero también estos datos de carácter privado pueden acabar en cualquier sitio.

Vivimos en una época en la que en cualquier página web nos puede aparecer contenido publicitario en función de nuestras búsquedas pasadas, en la que unos grandes almacenes pueden saber si una mujer está embarazada en función de los productos que compra; queramos o no todo que lo hacemos extra o intra web deja una huella prácticamente imborrable, pero ¿No tenemos derecho a decidir?, y ¿hasta que punto es legal la captura, almacenamiento y utilización de nuestras datos personales?

La Constitución reconoce el derecho fundamental a la intimidad en su art.18, y hace una mención expresa al tema que nos ocupa, dice “La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal…”. Deberemos saber por tanto, que se entiende por intimidad antes de ver las vías por las que se regula este derecho.

El derecho a la intimidad consiste en un derecho a disfrutar de determinadas zonas de secreto de las que podemos excluir a los demás, es una exigencia universal vinculada a la dignidad humana. En este sentido se ha pronunciado el Tribunal Constitucional, que la define como “un ámbito propio y reservado frente a la acción y conocimiento de los demás” (STC 57/1984). Sentencias posteriores siguen en esta misma línea y matizan un poco más el concepto “la derivación de la dignidad de la persona implica la existencia de un ámbito propio y reservado frente a la acción y conocimiento de los demás, necesario según las pautas de nuestra cultura, para mantener una calidad mínima de vida humana” (STC 231/1988). Además de esto añade el legislador que no se apreciará intromisión ilegítima cuando el titular del derecho hubiese otorgado al efecto su consentimiento, que será en todo caso expreso y además irrenunciable, inalterable e imprescriptible”.

El desarrollo de este derecho se encuentra regulado en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos y la Ley 34/2002 de servicios de la sociedad de la información. Pero no existe todavía una norma que regule de manera efectiva de la protección de este derecho en relación con el almacenamiento de datos mediante Big Data.

En la actualidad ante sistemas de almacenamiento de datos como Big Data parece que cualquier ley se queda corta al regular la cuestión. Es cierto que en muchos casos facilita la labor del empresario conocer datos de sus consumidores o potenciales clientes, pero es cierto que tales datos deberían ser acumulados con el permiso expreso de la persona. En mi opinión no debemos aceptar que al comprar en una tienda o al meternos en Internet, datos que aunque no sean de mucha entidad para la mayoría de personas como puede ser el código postal o los últimos video visto en YouTube, sean almacenados, clasificados y accesibles a cualquier interesado.

Ante este tema debería poder elegirse siempre, aunque pueda parecer excesivo. Porque no debemos resignarnos y pensar que cada vez que abrimos una ventana en Internet estamos abriendo una puerta a nuestra privacidad.

From Privacidad. Published on 30/01/2013.

From Privacidad. Published on 29/01/2013.

From Privacidad. Published on 29/01/2013.

From Privacidad. Published on 29/01/2013.

From Privacidad. Published on 28/01/2013.

Hola:

Una infografía sobre Los cuidados a tener en nuestra exposición en Internet.

Un saludo

Los cuidados a tener en nuestra exposición en Internet